30 de julio, 2020 18:19
00:00 / 26:31
14 reproducciones
Gustavo Ferreyra, miembro del Comité que asesora al Poder Ejecutivo en la Reforma Judicial. El asesor expresó que "es muy difícil estar peor en la justicia penal de lo que estamos". "En la actualidad son cinco miembros. Pienso que es muy acotado. Me gustaría un numero mas amplio de miembros de la Corte Suprema", explicó el asesor y agregó que la decisión de la cantidad de miembros no se puede reducir a una cuestión de densidad poblacional. "No lo reduciría a una cuestión de cantidad de habitantes", afirmó. Además, expresó: "La pregunta es qué modelo de funcionamiento de Corte Suprema vos pensas tener" y manifestó que una buena opcion seria "una Corte de 9 miembros, no dividida en salas" y generar un Tribunal Supremo de Casación "por debajo de la Corte que asuma el 85% de las tareas", señaló. Leer más
Gustavo Ferreyra, miembro del Comité que asesora al Poder Ejecutivo en la Reforma Judicial. El asesor expresó que "es muy difícil estar peor en la justicia penal de lo que estamos". "En la actualidad son cinco miembros. Pienso que es muy acotado. Me gustaría un numero mas amplio de miembros de la Corte Suprema", explicó el asesor y agregó que la decisión de la cantidad de miembros no se puede reducir a una cuestión de densidad poblacional. "No lo reduciría a una cuestión de cantidad de habitantes", afirmó. Además, expresó: "La pregunta es qué modelo de funcionamiento de Corte Suprema vos pensas tener" y manifestó que una buena opcion seria "una Corte de 9 miembros, no dividida en salas" y generar un Tribunal Supremo de Casación "por debajo de la Corte que asuma el 85% de las tareas", señaló.