La Abogada y especialista en delitos de criminalidad económica, Natalia Volosin, analizó en Modo Verano la condonación de la deuda que realizó el Estado Nacional al Grupo Macri por el Correo Argentino.
• Me parece por lo menos preocupante lo que ha ocurrido. Primero que el funcionario del Gobierno Nacional que accedió a esta propuesta de pago no tenía la competencia para hacerlo.
• Para esto además debió haber intervenido la Procuración del Tesoro Nacional. Llama la atención que no se le haya pedido su firma a Balbín.
• Esperamos que se reabran las negociaciones.
• Esto es un concurso preventivo para evitar la quiebra, los funcionarios del gobierno anterior tomaron la decisión de no pedirles la quiebra. El correo intento de mil maneras evitar el avance de ese concurso. Es llamativo el argumento de que los funcionarios no quisieron negociar. Los funcionarios fueron negligentes porque la deuda se fue licuando por el transcurso del tiempo.
• Aunque los funcionarios del Gobierno kirchnerista fueron negligentes, esto no justifica lo hecho por los funcionarios del gobierno actual y ni hablar la puja de intereses.

En el marco del escándalo por la negociación del Estado por la deuda del Correo Argentino, habló en Modo Verano Ricardo Nissen, ex Titular de la Inspección General de Justicia y Profesor de Derecho Comercial de la Facultad de Derecho de la UBA.
• No he leído ninguna opinión por parte del Gobierno o del correo alguna opinión que pueda resultar convincente.
• El derecho es sentido común.
• El pago propuesto y aceptado que implica una quita del 98,5 por ciento, es inaceptable para cualquiera. No se puede permitir que una persona que se enriquezca de esta manera, porque es abuso del derecho.
• Sería inconstitucional que el Estado resigne esta plata.
• Las opiniones de Aguad las conocemos hace rato y mucha credibilidad no tienen.
• Arribas, Angelici, Michetti, son muchas cosas y las explicaciones que reciben los argentinos son muy pobres. Dar la responsabilidad al padre siempre o las escuchas, decían que primero vendió un inmueble, un cuadro. Ya parece que nos toman el pelo. Y cuando se trata de cuestiones jurídicas es peor todavía.
• Es vergonzoso, me da vergüenza ajena.

En el aire de Modo Verano, el Diputado Nacional del Frente para la Victoria, Rodolfo Tailhade, habló sobre la denuncia contra Gustavo Arribas y además, hizo hincapié en la condonación del Estado de la deuda multimillonaria del Correo Argentino a la familia Macri.
• Lo denunciamos porque una publicación periodista dio cuenta que Arribas recibió de un ciudadano brasileño llamado Meireles 600 mil dólares en 5 transferencias. Y lo publica La Nación, no es que lo publica el diario K.
• Hicimos una denuncia para que se investigue a que se obedecen esas transferencias. Lo que ocurrió desde la denuncia fue que Arribas intento dar explicaciones y a esta altura no hicieron más que corroborar que estamos frente a un hecho ilegal, que no se sabe en función de que recibe la plata.
• El juez está en plena investigación de todas las contradicciones de Arribas y de los hechos que fueron denunciados.
• Aguad es un caradura, es un delincuente. Además es un burro. Si una empresa entra en quiebra y no tiene bienes para pagar sus deudas, un inmueble, auto camioneta, que se remate y que con ese remate se reparta entre los acreedores. Si los bienes no existen se considera una deuda fraudulenta y automáticamente se transfiere esa deuda a los dueños de la empresa.
• Si el correo argentino no tiene bienes, hubo una maniobra fraudulenta de la familia Macri para desapoderarse de bienes y cuando el estado venga a cobrar no tenga nada.
• El problema es que hay bienes, es un problema que lleva 16 años y evidentemente lo han querido resolver de golpe y porrazo ni bien asumió Macri. El Presidente Macri decidió después de asumir un cambio de estrategia abrupto.
• Es una burla a la justicia y a la sociedad argentina.
• Aguad debería haber hecho dar intervención a la oficina de anticorrupción de Alonso y preguntar si hay conflictos de intereses y que recomendación podía hacer. Y en cambio, mandó al abogado a aprobar la propuesta que había sido rechazada durante 16 años.