TEMA: CROACIA - Entrevista a MARCELO BRIGNONI periodista, analista internacional, filósofo e historiador. Especializado en geopolítica
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++++
La caída de occidente, seguramente, no ocurrirá mañana, ni pasado. Pero como dicen los analistas el camino de la decadencia ya comenzó. Aseguran que el modelo se agotó.
Si bien todas estas expresiones son lugares comunes, parece evidente que los conflictos que se plantean anuncian y profundizan esa degradación que resulta inevitable.
Pero aún hay mucho para desarrollar, aprender y analizar para llegar a la comprensión de los movimientos que la geopolítica nos muestra.
A lo largo de la historia, los imperios tuvieron sus procesos ascendentes y luego su inexorable caída, dejando tras de sí muchas articulaciones que permanecen a través del tiempo, formando un sedimento histórico que se consolida en la nuevas formaciones políticas, sociales y económicas. Por eso, el proceso de aprendizaje es continuo y no se detiene.
Europa es hoy la muestra que cae en cámara lenta y que hay que mirar para comprender que la historia se alimenta también durante la caída.
Los dibujos delineados en los mapas sufren cambios de trazado y de color con una dinámica cada vez más pronunciada, y hasta quizás esas líneas desaparezcan dando forma a nuevas relaciones entre los pueblos y sus organizaciones políticas y de producción.
Y con el mismo grado de desorden racional de estos enunciados, se vislumbran nuevas propuestas.
Hoy vamos a analizar un país que no escapa ni escapó a esa dinámica de cambios en su forma de presentarse en el mapa del último siglo y medio en la agitada Europa que va quedándose sin aire. El destino de hoy es Croacia, tierra que contiene el dolor de opresiones coloniales.
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=DGJDgduWYv0

Entrevista a FABIO MARQUEZ licenciado en Diseño del Paisaje. Posgrado en Patrimonio y Turismo Sostenible y de Evaluación de Impacto Ambiental, FADU-UBA. Especializado en espacios verdes y gestión pública, Docente y autor de publicaciones sobre diseño del paisaje y biodiversidad urbana.
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++++++++
No hay dudas sobre la necesidad de cambios profundos en las sociedades modernas. Estamos frente a nuevos desafíos civilizatorios. La forma de producir, el modo de trabajar… y sobre todo, la manera de habitar el planeta.
Más allá del debate político sobre la acumulación de la renta, o la apropiación del trabajo de las grandes mayorías, resulta claro que los avances tecnológicos generan cambios cualitativos y cuantitativos que alteran las formas conocidas de vida… Y aunque este enunciado nos introduzca en dilemas casi desconocidos, hay que afrontar los costos de un desarrollo bastante desarticulado con el hábitat.
Deberemos reformular el modo con el cual nos relacionamos con entorno y los comportamientos que desplegamos frente a los recursos con los cuales contamos.
Hay que entender que, de continuar a este ritmo el desarrollo descoordinado entre consumo y recursos, los daños pueden volverse mucho más difíciles de reparar y mucho más costosos.
Está claro que también habrá que enfrentar a los poderes concentrados que se oponen a desacelerar el ritmo de consumo de los recursos finitos y pretenden maximizar sus ganancias a costa de un acelerado desarrollo, y lo digo entrecomillas, que perpetue una situación de catástrofe, especulando obtener beneficios adicionales con las necesidades que ellos mismos generan.
Hoy en Mundo en clave abordaremos una temática que atraviesa al mundo entero, pero con los diferentes matices que produce un desarrollo descontrolado.
VIDEO del programa https://www.youtube.com/watch?v=pfc-YuSDGFc&t=1393s

Dialogamos con Dayana López, periodista, corresponsal en Argentina de Sahara Press Service (la agencia saharaui de noticias) y de RASD-TV (Televisión pública Saharaui). El tema fue "El conflicto Saharaui".
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++
Decir que el mundo está en crisis es, sin dudas, un lugar común. Una frase hecha y mediocre. Pero lo cierto es que el planeta parece crujir y deja al descubierto que la convivencia, tal como está planteada, no puede sostenerse en el tiempo sin cambios sustanciales.
Los postulados de la academia anuncian cambios civilizatorios, y si bien describen los síntomas y aproximan el diagnóstico, no aciertan con el tratamiento. Algunos parecen intentar con el azar intelectual.
Con la política pasa algo parecido, aunque el tenor del discurso es más apocalíptico. Tampoco aciertan a comunicarse con las masas y crean un estado de mayor desaliento, cansancio y deserción por la cosa pública.
La tecnología avanza a un ritmo dispar y acelerado que tampoco ayuda a la comprensión de los vínculos, alejándonos de los contactos cercanos y del abrazo inclusivo del entorno o de la comunidad.
En tanto, subsisten acontecimientos trágicos que los miramos a diario por la televisión y los normalizamos, como firmando nuestro propio certificado de pobreza intelectual o quizás de defunción.
Genocidios, hambrunas, epidemias y violencias de todo tipo, vinculados a sistemas de dominio colonial, neocolonial, imperialista, totalitarios… Nada anclado en alguna mínima armonía política o social.
Sin embargo, y a pesar de estas miradas poco alentadoras, comienzan a percibirse algunos destellos de cambios. El desafío al hegemón, esa idea estanca de que el dominio iba a estar siempre de un lado. De que Asia iba a continuar con el camino de una eterna derrota. O de que África continuase con la boca cerrada esperando que le saquen hasta el último aliento.
Hoy vamos a puntualizar en un conflicto callado por la prensa y los poderes centrales. La causa del saharaui.
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=8Yu83HXR46U&t=155s

ENTREVISTA AL PERIODISTA Y ANALISTA INTERNACIONAL GUADI CALVO
EDITORIAL++++++++++++++++++++++++++++++++
Ya dijimos en estos micrófonos, que la velocidad con la que se suceden los hechos que determinan la geopolítica, convierten a esos mismos hechos en presa de un gran abanico de interpretaciones y exégesis de aquellos que estudian sus posibles consecuencias.
En especial, a partir del 2022 con la guerra entre Rusia y Ucrania, que en verdad es la de Moscú contra la OTAN, luego sobrevino la escalada en Medio Oriente… y claro, la victoria de Donald Trump en Estados Unidos. Pero ninguno de estos sucesos son producto de generación espontánea. Todos, absolutamente todos, tienen su historia, tienen su porqué y lo más importante, todos van dibujando y transformando el mundo, no sólo en lo geográfico, no sólo en lo político y no sólo en lo económico. Las pujas y las tensiones en esta etapa de la historia, significan cambios civilizatorios… que es algo no se produce con la misma frecuencia y con la misma intensidad en todos los puntos del planeta.
Una de las falencias que visualizamos por estas latitudes, tienen que ver con la información que los medios nos mezquinan y los datos que manipulan. Entonces, los Putin son demonios, China es el mismísimo infierno y el mundo árabe es el exponente intrínseco de la maldad.
Con esos preconceptos, el diagnóstico siempre será errado y los hechos será inentendibles para la mayoría de nosotros.
Un viejo conflicto se despertó en las últimas semanas entre dos países de gran peso en la reconfiguración que atraviesa Asia y aún no están muy claras las consecuencias. Por eso siempre es bueno invitar a quien mira con lentes de mayor precisión y hoy encaramos el conflicto de India con Pakistán quienes se disputan el territorio de Cachemira.
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=tr4eNktCZ40
Operador: Lucas Loza

Entrevista al dirigente sindical nicaragüense ORLANDO J LOPEZ
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hay quienes dicen que la potencia del ataque de la derecha a nivel mundial, no es más que un síntoma de su propia debilidad. Que el sistema cruje y está en descenso, cae. Algunos agregan que la democracia occidental entró en una profunda crisis de representatividad.
En fin… somos contemporáneos de este proceso, pero seguramente no viviremos la secuencia de la solución, a lo sumo escucharemos algún nuevo enunciado.
En todo este devenir, las hipótesis sobre las fallas del sistema son variadas y los relatores de la realidad son infinitos. Para el político boliviano Álvaro García Linera los desarrollos de los gobiernos progresistas, con todos sus matices, están enmarcados en procesos cíclicos de ascensos y descensos. Y en estos días agregó a su caracterización política del momento, un concepto más complejo y controversial. García Linera asegura que cuando un gobierno progresista intenta consolidarse y buscar cierta estabilización... es ese punto es donde pierde. El político sostiene que las fuerzas progresistas deben seguir desafiando el poder real todo el tiempo para darle consistencia al proceso de cambio.
No será desde este espacio periodístico el lugar de donde pueda salir una consolidación de ese concepto, pero sí es un buen punto para plantear el debate.
El nuevo perfil de Lula en Brasil, las dificultades contínuas de Petro en Colombia, la crisis en la Bolivia de Evo, la continuidad de la línea de Lopez Obrador en México, las carencias del pueblo cubano, el ajetreo permanente de la herencia de Chávez en Venezuela y la revolución sandinista son todos modelos a debatir y quizas encontrar un ritmo que unifique el avance de América Latina. Hoy nos vamos a Nicaragua.
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=aLPQGKYshf0&t=245s

Entrevista a LUCAS AGUILERA comunicador social especialista en tecnología e Inteligencia Artificial
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++
Resulta claro que somos espectadores de una crisis mundial de gran magnitud. Muchos hablan de cambios civilizatorios con importantes tensiones en la pelea por quebrar las hegemonías dominantes y avanzar hacia un mundo un poco más equilibrado.
Dentro de este escenario, se hacen evidentes las alteraciones que se están produciendo, a una velocidad casi incontrolable, en las formas de producción, en los hábitos laborales y en la forma de acumulación de la renta producida por el trabajo.
También es evidente que los actores de toda esta movida intentan determinar las nuevas pautas. Sin embargo, debería ser la política, en un intento multidisciplinario, la que lidere el diseño de esa nueva sociedad.
Pero la gran protagonista de este momento histórico, es la tecnología... y por estos días, en especial la llamada Inteligencia Artificial, que a decir verdad, poca gente sabe de qué se trata y mucho menos cuál es el resultado de su aplicación.
Además, qué infraestructura se necesita para desarrollar su potencial y quién lidera esta carrera. Y sumemos a estos interrogantes los peligros que se presentan si el liderazgo del desarrollo está en pocas manos y sus beneficios no se reparten. De menor a mayor o viceversa, debemos estar atentos a todas las alternativas que se presentan y relacionarlas con lo cotidiano, con lo que hacemos todos los días para vivir y convivir y darle a esa nueva integrante de la sociedad, hablo de la Inteligencia Artificial, digo… darle un lugar que no remplace nuestra propia existencia.
Vamos a charlar con alguien que de esto sabe...
VIDEO DEL PROGRAMA https://www.youtube.com/watch?v=iQbKNg82ai4

Rosa Moro. Licenciada en Periodismo. Analista de asuntos africanos. Miembro de UMOYA, la Federación de Comités de Solidaridad con África Negra. Autora del libro “El genocidio que no cesa en el corazón de África. Una historia de desinformación”.
Desde España nos dice:
“La verdad es que es obvio que el mundo unipolar está cayendo; la hegemonía de Estados Unidos está cayendo. Yo pienso que desde antes (además) de ser incapaz de ganar la guerra de Ucrania, como habían querido, sino que no fue capaz de ganar la guerra en Siria… Estados Unidos está cayendo y como cualquier bestia herida, pues llega embestida allá donde cree que puede seguir peleando y creo que en África están generando un campo de batalla entre las grandes potencias que a los africanos no les interesa. Aunque sí es verdad que en varios casos las fuerzas revolucionarias están aprovechando este momento de cambio de la geoestrategia mundial”.

Entrevista a HANIA WOYSLAW, periodista radicada en Polonia.
EDITORIAL++++++++++++++++++++++++++++
Los estados modernos, para funcionar, necesitan no sólo de un gobierno formal y organismos de carácter estatal, sino que, básicamente deben establecer sus fronteras para determinar su alcance.
En la antigüedad, cuando alguien preguntaba hasta dónde llega tu tierra, la respuesta era: hasta donde está el último hombre de mi pueblo. ¿Qué queremos decir con esto? Que la definición territorial estaba ligada al asentamiento del hombre y podemos agregar que el desierto no era de nadie, no tenía bandera.
Con el paso del tiempo y con la conformación de los “Estados Nación”, la trilogía “Nación, Pueblo y Estado” quedó perimida, pero explica como algunos países desaparecieron y volvieron a existir basados en razones históricas constituyentes.
En esa categoría está incluído el país que abordaremos hoy, un país que dejor de existir por más de cien años y que en el siglo XX volvió al mapamundi. Vamos a Polonia y los polacos.
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=xXDx5q2Y3lo&ab_channel=RadioCaput

TEMA SUDÁN. Entrevista a OMER FREIXA historiador africanista. Graduado de UBA en Historia y especialidad y maestría de Untref. Mg en Diversidad Cultural y esp. en estudios afroamericanos.
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Resulta claro que los movimientos de liberación, las revoluciones y todo lo que implique un cambio o alteración a lo establecido, casi con seguridad, ocasiona sucesos no deseados, reñidos con la misma libertad que se pretende conseguir y contradicciones con la equidad anhelada e incluso sangre y muerte. La descripción no escapa a nada de lo ya se ha dicho en la historia.
Sin embargo, existen lugares en el mundo cuyo grado de saqueo previo o sus desequilibrios promovidos desde otras latitudes, remiten al paroxismo antes de poder visualizar un nuevo esquema que tienda a la igualdad material y a la justicia social.
Ese lugar está África en casi toda su extensión. Un continente no solo saqueado, sino ninguneado y atropellado por el mundo civilizado, entre comillas.
En ese camino de lucha por remediar las urgencias, por visualizar su propia existencia y por resguardar sus esencias, hoy se suma a la problemática del continente “negro”, como occidente lo denomina... digo se suma... el haberse convertido en centro de una puja de poderes internacionales que podría comprometer su integridad y resultar una catástrofe mayor a la ya ocasionada por el imperialismo europeo.
No es una casualidad la multiplicidad de conflictos, fogoneados desde los centros de poder, que protagonizan los países de un continente que aún después del saqueo de los últimos 150 años sigue siendo rico en recursos naturales, pero sumidos en una indigencia genocida provocada por el mundo “desarrollado”, y otra vez usamos las comillas… de un mundo que condena a una buena parte de sus habitantes a los oscuros deseos de un poder indolente. Hoy indagamos en Sudán…
VIDEO DEL PROGRAMA https://www.youtube.com/watch?v=NNkOYIKB9GM

Entrevistamos a ALI MUSTAFA, periodista, profesor universitario y especialista en Mundo Árabe.
+++++++++++++++EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++++++++
La alquimia es una antigua disciplina, que intentaba transformar la materia en oro o buscaba la creación del elixir de la vida.
Nada de eso ocurrió, pero la alquimia geopolítica hoy… seguro que existe. Existe y puede transformar a los malos en buenos, a los dictadores en grandes demócratas y a la ultraderecha en un estandarte libertario… Podríamos asegurar que esa alquimia se nutre de grandes dosis concentradas de dinero y una enorme pócima de lawfare, mezclados y sazonados con un buen baño de fakenews. Un plato gourmet de la nueva cocina geopolítica de autor.
Dejando la ironía de lado, está claro que por estos tiempo se hace difícil entender los sucesos, no sólo por el confuso contenido, sino por la velocidad y cantidad, de lo que sucede.
Trump, Zelenski, Putin, Xi Jinping, Unión Europea, OTAN, Medio Oriente, FMI, BRICS, ASEAN, ONU... nombres y siglas que, en los medios, aparecen y desaparecen a la velocidad de la luz sin que podamos siquiera masticar y digerir la información.
Hoy vamos a hablar de un país inserto en una región en la que nació la escritura y en donde se redactaron los primeros acuerdos sociales. Una zona que en algún momento de la historia iluminó al mundo y hoy parece un oscuro laboratorio de falsos alquimistas que sólo saben transformar la vida en muerte, robar recursos y convertir pueblos enteros en súbditos del bienestar de unos pocos.
Vayamos a Siria, sus gentes y sus conflictos.
VIDEO DEL PROGRAMA
https://www.youtube.com/watch?v=WuS9rB9WTIE&t=9s

Entrevista a ROSA MORO, periodista española especializada en África. Tema de esta emisión: República Democrática del Congo:
EDITORIAL++++++++++++++++++
Decir que el continente africano ha sido saqueado a través de los siglos, sería caer en un lugar común o en un cliché reiterado hasta el cansancio.
Nadie, absolutamente nadie, incluyendo quienes se rasgan las vestiduras, ha hecho algo sustancial o determinante para cambiar el destino de África, en sentido positivo, claro está.
Quizás con el comienzo de este siglo XXI se pueda llegar a visualizar algunos movimientos que preanuncian una nueva singladura que intente llevar al continente a un destino venturoso.
Es difícil profetizar que ese cambio llegue con el formato del capitalismo que hoy transita occidente, el occidente blanco.
En el mientras tanto, las relaciones de puja de fuerza que se evidencian en los centros de poder en el mundo, nuevos y tradicionales, parecieran tributar hacia ese cambio que pone al continente magreado en una posición interesante para dar ese salto adelante que ponga a los africanos en pie de igualdad con el resto del mundo.
Además, una mirada profunda y desprovista de voracidad, podría demostrar que varios mecanismos de las relaciones sociales en el África, serían un aporte interesante a los desgastos resortes sociales, entre comillas, occidentales. Sobre todo, en las articulaciones solidarias perdidas en la historia.
Hoy en Mundo en Clave, una invitada, una colega española, que investiga con profesionalismo y profundidad una de los países centrales del continente africano: El Congo.
Video del programa
https://www.youtube.com/watch?v=5krE2qJSWio&t=3067s

Tema: La guerra entre Ucrania-Rusia
Invitado: Walter Formento
EDITORIAL++++++++++++++++
Decir que “el mundo está cambiando”, es una verdad de perogrullo que podría cancelar cualquier pretendido análisis de la realidad. Pero también es tan cierto, que la afirmación se legitima por sí sola.
Tanto es así que las expresiones del poder real son tan nuevas a la vista de la gente de a pie, que su análisis implica un esfuerzo mayor y más abarcativo para digerirlas. Además, se normalizó el manejo intencionado y sesgado de las comunicaciones, por lo que la información real se vuelve o menos accesible, o menos confiable.
En lo cotidiano y para nosotros, aquí el tema central en discusión es la economía y su repercusión en la vida cotidiana, a niveles de subsistencia. Pero en otros puntos lejanos del planeta, además de los cambios de la economía, o por causa de ellos, aún la guerra sigue siendo un escenario ultimativo.
Se están desarrollando conflictos bélicos de diferente intensidad con diversos disparadores y en algunos casos con oscuros resultados. La contienda central está hoy, en la guerra Ucrania-Rusia, que en realidad debería decirse la guerra OTAN-Rusia pero que leyendo bien la letra chica es una guerra que resulta de la disputa de un poder hasta hoy hegemónico pero que hace agua frente a otros poderes que pretenden, con lógica compartir el escenario en igualdad de condiciones y sin imposiciones.
Es entonces que podemos decir que se están produciendo cambios civilizatorios, cambios trascendentes en las sociedades, tal como las conocemos hoy... y en todos sus ámbitos.
En principio, podemos hablar de la política, de la economía, de la comunicación y todo aquello que nos relaciona a los humanos con nosotros mismos y con el entorno. Pero hoy trataremos de hacer un balance de la guerra central.

Sergio Arboleya es periodista. Se desempeñó como editor de Espectáculos en la Agencia Télam y es autor de los libros “La Trova Rosarina” (1998) y “No pienses que nos perdiste” (2024). Integró el colectivo que entre 2006 y 2015 realizó la revista Devenir e integra el grupo qua a partir de 2017 hace el programa “Después de la Deriva” por FM La Tribu.

Entre vista a Guillermo Caviasca. Doctor en Historia UBA / Docente e investigador UBA. Prof. Universidad de la La Plata / Autor de libros de historia sobre el movimiento obrero, historia militar y geopolítica / Experto en Defensa
+++++++EDITORIAL+++++++++++++++++
Cuando somos contemporáneos a los cambios profundos en el mundo, es muy difícil intentar explicaciones, sin riesgo de cometer grandes errores de análisis. En ese caso el diario del lunes sería una buena opción.
La velocidad de los acontecimientos también constituye un factor adicional que puede significar una mirada distorsionada y un diagnóstico errado.
En geopolítica, no todo lo que sucede a la vista tiene una explicación lineal o directa, y todo aquello que no vemos incide en los sucesos que se presentan como irracionales a primera vista.
La mayoría de los hechos coyunturales encuentran su explicación en la historia inmediata pero también en la muy añeja, aquella que subyace en el acervo de los pueblos y esencialmente en la cultura en la que abrevan.
Es por eso que la violencia y la guerra puede hacer desaparecer un país y el devenir de los acontecimientos volver a poner esa nación sobre el mapa. La historia está llena de esos ejemplos.
Está claro, que hoy, somos protagonistas de lo que los medios llaman “una bisagra” del desarrollo del mundo. Pero también sucede que la rápida sucesión de hechos, la velocidad de las comuniciones y la profunda crisis de las matrices de producción del sistema genera una gran incertidumbre de la que se apropian los que manejan el poder, que hoy más que nunca, se perciben como gobiernos supranacionales.
En esta apertura de una nueva temporada de “Mundo en clave” intentaremos comprender cuales son y donde se producen los cambios más importantes de la geopolítica. Por eso invitamos a alguien que seguramente nos va a guiar como un lazarillo en la propuesta de saber un poco más.
VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=MZawicEhu5s&ab_channel=RadioCaput

Entrevista al analista internacional Walter Formento
EDITORIAL+++++++++++++++++++
Por suerte, los hechos que determinan el destino, no siempre son lineales ni se dearrollan sobre un camino recto, sin curvas ni badenes.
Esa frase bien puede servir para la vida personal, pero también para el desarrollo de los acontecimientos políticos. Y desde ya, también para quienes se dedican a observar y estudiar la geopolítica o para quienes nos dedicamos a comunicar y difundir estas cuestiones.
Hechos sorpresivos, o aparentemente inesperados, llegan a cambiar los escenarios que parecen consagrados y casi determinados por la dialéctica de un análisis sistemático.
Pero lo sorpresivo en geopolítica puede ser producto de lo secreto, de aquello que se gesta en la profundidad de un silencio acordado. Y lo inesperado puede ser consecuencia de un cálculo erróneo en el manejo de los tiempos.
Cuando pasa una o ambas variables a la vez, empieza el profuso concierto de análisis que intentan explicar ese nuevo escenario incluyendo grandes contradicciones aún entre analistas del mismo signo político.
Cuando esto pasa, los que hacemos comunicación y específicamente periodismo de noticias internacionales es relatar los hechos concretos, despojados de sesgos puntuales y tratar de reflejar las distintas opiniones divergentes o similares para construir el mensaje.
No hablo de reflejar todas las opiniones y menos las de aquellos que sostienen discursos hegemónicos, liberales o de la farsa democrática. Me refiero a aquellos que con una mirada crítica intentan investigar las motivaciones e intereses de las alianzas, las lealtades y las traiciones que se ponen en juego en la política internacional. Vamos al tema de hoy.
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=Cn_Hq2kUUfs

Invitado: Marcelo Brignoni
++++++EDITORIAL++++++
La definición de la geopolítica dice que es un método de estudio de la política exterior para entender, explicar y así poder predecir el comportamiento político internacional a través de variables geográficas, políticas, étnicas, económicas, históricas y otros factores que inciden en la conducta de las sociedades, que determinan finalmente la política exterior de cada país o región.
Y aunque la disciplina como tal, es muy nueva, existe una buena cantidad de analistas profesionales de gran nivel. Sin embargo, el grado de acierto de las predicciones está relacionado con la reiteración sistemática de determinados movimientos analizados en el tiempo. ¿Pero que pasa cuando las variables tienen un comportamiento errático, poco habitual o se producen de manera radicalmente distinta a lo conocido?
Eventuales nuevas formas de procesamiento y recepción de la comunicación, envejecimiento y crisis de sistemas políticos conocidos o eventos inesperados que sacuden el desarrollo económico… no importan las causas, pero sí, la nueva realidad que se genera. Entonces, no sólo la geopolítica puede desconectarse de los hechos, también las otras disciplinas que entran en el análisis, comienzan a mezquinar respuestas, cuestionan las evaluaciones imprecisas y la incertidumbre comienza a ganar espacio en todos los ámbitos, incluyendo al académico.
Quizás sean un poco exagerado todos estos enunciados, pero lo cierto es que los cambios, los sacudones y las crisis... que vienen en aumento en las últimas décadas, hacen que el análisis geopolítico resulte muy poco clarificador de lo que ocurre y de lo que va a pasar. A pesar de todo este panorama aún no podemos, ni debemos, renunciar a revisar los hechos y sus consecuencias. Por eso, hoy nos vamos a los Balcanes, más precisamente a Serbia.

“El gobierno de Larreta, igual que hizo Macri en la Ciudad, no descentralizó el presupuesto y cada comuna sabe mejor que nadie qué políticas implementar y cuáles son las mayores urgencias”.
Reportaje a Inés Fornassero, candidata a comunera por la Comuna 3 de CABA, es socióloga y comunicadora social y habló en Radio Rebelde con Larry Levy y Hugo Gulman.

Entrevista a GUIDO AGOSTINELLI
Tema: hegemonías económicas y alternativas
+++++++EDITORIAL++++++
El gran filósofo italiano, ya fallecido, Umberto Eco aseguraba que “Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino y sin dañar a la comunidad. Ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas”.
Haciéndonos eco de la frase de Umberto, uno de los ejemplos más notorios por estos días, es la opinión de legiones de ágrafos sobre la economía… opinión que se amplifica en las redes de manera casi infinita, como la estupidez. Como si conocer algunos términos de los usados por los economistas que visitan los estudios de TV, nos dieran el título para ser ministros de economía o nos abriecen las puertas de la ansiada riqueza.
Y si hablamos en términos de países y regiones, creemos que manejamos los parámetros de esa famosa entelequia que es el intangible “mercado”, y le damos vida a expresiones como “libre mercado”, “mercado volátil”, “mercado de capitales” y hasta podemos hacer un TikToc aconsejando como hacer millones de la nada.
Bueno, la realidad se encarga de que todas estas opiniones queden enterradas el mismo día..., la misma noche en el que pronunciamos nuestras verdades grabadas en cortos de 30 segundos o de un minuto.
Lo cierto es que la verdad de nuestro futuro, está anclado en el pasado. Los estudios de la economía o de la geopolítica, se alimentan de los sucesos históricos, de las repeticiones o de las disrupciones de lo conocido, que van pavimentando el saber intentando vaticinar lo que puede ocurrir cuando le sumanos avances tecnológicos, desarrollos políticos y distintos devenires sociales.
Hoy, con nuestro invitado vamos por la economía y la geopolítica... en clave de cambio.
VIDEO: https://bit.ly/3B0GIX0

Entrevista a Alberto Cremonte
Tema: Somalía
+++++++++++++++EDITORIAL+++++++++++++++++
La palabra Ubuntu es el nombre de una filosofía que se originó en Sudáfrica y cuya base es la idea de que los seres humanos estamos conectados y podemos superar cualquier reto gracias a ese vínculo, a esa conexión. La palabra proviene de las lenguas zulú y xhosa y significa "Soy, porque somos". Una palabra que apunta a la solidaridad mucho más añeja de lo que pudo teorizar la comuna de París o el marxismo.
Los premios Nobel de la Paz Desmond Tutu y Nelson Mandela difundieron el Ubuntu a lo largo de sus militancias políticas.
Pero paradójicamente, África es el continente más dividido con una lista de 54 países, 300 millones de kilómetros cuadrados, cerca de 1.500 lenguas y dialectos y casi 3.000 étnias.
Con estos datos, con estos números, diría que conocer o aprender sus identidades sociales, sus políticas o sus problemáticas se hace casi en un objetivo imposible.
Los académicos se vuelcan al estudio sistemático de las historias y sucesivas divisiones, incluyendo sus conflictos. La geopolítica intenta relacionar esos mismos estudios, agregando los vínculos de poder entre los distintos protagonistas y las influencias de los poderes centrales que condicionan alianzas o generan conflictos.
Hoy, el continente africano, devastado y saqueado, intenta reconocerse como actor principal de su propio destino. En ese camino, las diferencias entre los actores se acortan o se alejan en consonancia con diálogos propios pero también con inevitable un libreto internacional.
Hoy elegimos a Somalía, país ubicado frente a un bravío mar, con navegantes nada fáciles, y compartiendo aguas con vecinos bulliciosos.
VIDEO https://bit.ly/4glXnnn

INVITADO WALTER FORMENTO
+++++++++++++++EDITORIAL+++++++++++++
Las alianzas entre pueblos o países no son nuevas. La historia está plagada de ejemplos. A veces, las alianzas fueron entre fuerzas de igual peso específico contra otros bloques de más o menos igual tamaño. La cuestión es saber con quien pelearse y tomar dimensión de la fuerza del contrincante. Con el tiempo, las pujas se fueron sofisticando y en el último siglo, el enfrentamiento bélico generalizado se produjo en dos ocasiones que no resolvieron las diferencias y sólo las postergaron.
No me estoy refieriendo a los enfrentamientos entre países, entre fuerza puntuales, sino concretamente a la formación de bloques a través de alianzas múltiples. Es el caso de la Unión Europea, que en poco tiempo llevará a cabo un proceso elecionario de sus organismos conductores, lo que implica que cada miembro ponga en juego sus candidatos en el parlamento conjunto en las proporciones partidarias de cada cual.
Pero este proceso tiene diversos matices y consecuencias imprevisibles porque el bloque de la Unión Europea entró en una inesperada crisis de representación regional con la profunda sumisión política a los intereses económicos de Estados Unidos quitándole autonomía a una alianza que intentaba perfilarse con independencia política, soltura económica y fuerza militar. Pero ni siquiera la caída del Muro pudo estimular a los europeos y el surgimiento de otros factores de poder internacionales, léase China, Rusia o el Sudeste Asiático, amilanaron a los miembros y frenó su vocación de protagonismo en un nuevo escenario de multipolaridad que equilibre el Poder Real.
Con el Reino Unido fuera del bloque y con pujas lacerantes hacia su propio poder, encontramos profundas tensiones entre Francia, Italia, Alemania y España, los principales protagonistas de este desdibujado bloque regional.

UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
Entrevista al economista Juan Valerdi
++++EDITORIAL++++
La evolución de la sociedad trae consigo cambios significativos en el comportamiento de los individuos, en la forma de relacionarnos y en el intercambio entre los seres humanos con el entorno, con la forma de producir y sin dudas trae evolución y sofisticación en la forma de pensar y de abordar la realidad.
Las formas de organización social y laboral fueron transformándose a lo largo de la historia y su ritmo se aceleró en los últimos cien o doscientos años a la par de una evolución exponencial de la tecnología.
Todo aquello que, constituye el acervo histórico, social y político de la humanidad, mutó a una velocidad impensada, casi con el mismo ritmo que el avance científico.
Sin embargo, hay aristas que no cambiaron con el paso del tiempo y podríamos calificarlas como un certificado de pobreza intelectual que genera en un franco divorcio entre la acción, el pensamiento y la organización de los vínculos.
Las relaciones de poder entre las diferentes civilizaciones o grupos humanos siguen teniendo como base la dominación y el sometimiento del otro, de esa construcción de otredad inferior y destinada a ser sometida.
Este momento parece ser el de esa otredad exacerbada que lleva a un grupo minoritario a erigirse en el dominador, usando como arma la acumulación de dinero y recursos para someter a la grandes mayorías productoras de esas riquezas, prescindiendo de la fuerza física y utilizando la tecnología para llevar a cabo la alquimia de un poder imbatible.
Ese grupo minoritario, ya casi no necesita del cañón, ni de la bayoneta porque, para doblegarlas, ahoga a las mayorías en las aguas de la pobreza.
Guaridas fiscales, fuga de capitales y lavado de activos, ése es el tema.

En esta edición: China
Invitado: Rubén Guzzetti
++++++++++++EDITORIAL++++++++
Es imposible desconocer que este primer cuarto del siglo XXI representa una bisagra en la humanidad. Y aunque parezca una declaración grandilocuente, los hechos demuestran que algo está cambiando en todos los estamentos de la organización social.
Las razones están a la vista, aún para aquellos que sufren de sospechosa miopía. Los bloques de poder, la tecnología, la comunicación... ponen en jaque el sistema político de los habitantes del planeta. También de aquellas sociedades que parecen ser sólidas y más armónicas.
La democracia, parece sucumbir frente al virtual trasiego financiero, que no es otra cosa que la sofisticación de los métodos de acumulación desmedida de capital... ese capital que pretende diliur o minimizar a la fuerza del trabajo.
Como sí ese valor acumulado fuese el producto de una alquimia virtuosa y los alquimistas se transformasen por obra y gracia de la magia en infalibles polímatas de la humanidad.
Pero la puja y las tensiones siguen siendo las mismas desde hace cinco mil años. Sólo matices epocales, nos dan la sensación de que las tensiones pueden ser resueltas de manera suave, armónica y melodiosa.
Pero la solución bélica, sigue siendo para esos acumuladores compulsivos de capital, la forma de imponernos su mentirosa alquimia distributiva…
Ellos, los magos de la economía, capitalizan nuestros bienes y nos dejan a las mayorías con una desnudez insoportable y con el peso del desequilibrio.
Todo lo demás... es cuento chino...

Una Mirada Diferente Sobre el Escenario Internacional
EDITORIAL DE EDUARDO VIOR
Hace un año las tropas rusas entraron en Ucrania. Hasta entonces la comunidad internacional no había querido ver el peligro, pero ahí estaba. No había prestado atención, cuando la OTAN violó las promesas hechas a Mijail Gorbachov y comenzó una sostenida expansión que la llevó hasta la frontera rusa. La ONU hizo caso omiso, cuando en Ucrania afloraron los símbolos nazis y se persiguió a la minoría rusa. Nadie alertó, cuando Kiev incumplió los acuerdos de Minsk, declaró que podría volver a tener armas nucleares y sumarse a la OTAN. Occidente rompió el orden mundial, mientras su diplomacia fingía buscar la paz.
El 24 de febrero de 2022 EEUU y sus aliados se escandalizaron ante la entrada de tropas rusas en territorio ucraniano. Claro que Moscú violó el Derecho Internacional, pero no más que la OTAN durante los 30 años anteriores. Está mal que lo haya hecho, pero ¿qué Derecho Internacional vale donde hay un único Imperio? A Rusia la dejaron sin salida, algo que nunca hay que hacer, si uno sabe algo de historia.
Esta guerra ya ha durado un año y amenaza prolongarse, extenderse y agravarse. Mientras la OTAN siga empujando a Ucrania al suicidio colectivo, Rusia perseverará en reducirla a la nada misma. Si Europa insiste en someterse al aventurerismo anglosajón, terminará por convertirse ella también en carne de cañón.
No obstante, la paz aún es posible. Si Washington y Bruselas desarman a Zelensky, Moscú negociará, pero nadie está explorando seriamente esta alternativa. La familia Biden y su grupo en la Casa Blanca siguen adelante buscando el choque frontal con Rusia y China.
Entre tanto, desde el Sur miramos azorados cómo con el pretexto de la guerra suben los precios y las tasas de interés, vienen por nuestros recursos y nos deshacen la vida. Mucho se habla de independencia, pero no se ven hechos. Hasta que nos unamos en una iniciativa por la paz global, no habrá protección contra el infierno nuclear que nos amenaza.

Entrevista a ABNDREA GRACIANO
EDITORIAL+++++++++++++++++++++++++
Mucho se discute acerca del hambre. Quizás más que discutir, se lanzan al aire consignas contra el hambre cargadas de un fuerte contenido de cinismo político y propagandístico.
Queda bien, es elegante y políticamente correcto decir que luchamos contra del hambre. Pero de poner sus soldados en esa lucha, nadie habla.
El alimento, a lo largo de la historia constituyó, y aún lo constituye, un arma silenciosa y efectiva contra el enemigo. No importa si entre sus filas hay niñas, niños, mujeres o discapacitados. Es, sin dudas, un arma de destrucción masiva. Basta ver la hambruna provocada hoy en Palestina, en la Fraja de Gaza.
En la historia de la humanidad, la comida, el alimento determinó la calidez de la hospitalidad de un pueblo. Si la tierra era generosa con el pueblo que la habitaba, entonces la acogida al visitante era amable y cálida. En cambio, si la tierra era mezquina el visitante no era tan bienvenido.
Después de las históricas revoluciones en la agrícultura y en la tecnología, decididamente ya no hay lugar para el hambre.
Pero el hambre sigue usándose como arma de guerra y su rechazo o el combate en contra del hambre se convirtió en un concepto político y en un derecho humano básico.
Y en esa evolución del pensamiento sociopolítico surge un concepto que expresa con mayor precisión y justeza la definición del derecho de los pueblos a determinar sus políticas y sistemas alimentarios. Ese concepto es el de “soberanía alimentaria” que rápidamente se adoptó como consigna política. Prestemos atención a lo que nos dice una especialista.

El economista Juan Valerdi habló en Radio Rebelde sobre las diferentes posiciones sostenidas por los candidatos presidenciales en el debate del pasado domingo y profundizó en las manifestaciones de Sergio Massa en su propuesta de la llamada moneda digital.
En relación al debate, precisó que lo que quedó en claro es la incapacidad de Bullrich para proponer con claridad un proyecto económico ”… y si no habla Melconian, Bullrich patina feo…”. Por otra parte, consideró inconsistentes las palabras de Javier Milei “…que por un lado pretende dolarizar y por otro romper relaciones con nuestros principales socios comerciales, como Brasil por el Mercosur y China por ser comunistas…”
Respecto de Massa, para Valerdi es lo que debería haber hecho este gobierno, pero no lo hizo por el estilo de los exministros Kulfas y Guzmán, y del Presidente Alberto Fernández, y “… es lo más parecido a lo que se había prometido en la campaña”.
Acerca de la propuesta de Sergio Massa, planteó que la moneda digital ya existe porque es la forma de transacción cotidiana en las relaciones comerciales. “Los billetes de pesos, dólares y otros medios de pago son una parte microscópica en el intercambio comercial”, dijo.
Uno de los puntos es si que sea digital implica que se trate de dinero ‘blando’, a lo que el economista respondió que si el dinero se mueve a través de medios digitales como Mercado Pago, Cuenta DNI, tarjetas de crédito o débito es muy difícil que sea dinero negro porque el comercio entrega un ticket fiscal. “Después, si las app blanquean todo lo que pasa por su sistema es otra discusión”, puntualizó.

EDITORIAL
Suelen generarse mitos en torno a países, regiones o sociedades desconocidas. Cuanto más lejano... el mito se hace más grande. Y hay quienes alimentan esos mitos como modo de dominio o forma de generar improntas que faciliten una propaganda interesada.
Desde ya, el mito funciona en ambos sentidos y eso hace más fácil el dominio de los poderes hegemónicos. La gente con turbante es terrorista, los países exsoviéticos aún son comunistas, los europeos son cultos y democráticos, los africanos son bestias primates y así podemos seguir hasta rotular a la humanidad entera.
En el ámbito de la geopolítica, si bien los rótulos son condicionantes, el conocimiento del terreno y de los intereses propios de los países o de los bloques, ayuda a disipar cualquier construcción prejuiciosa y así poder trabajar en el análisis las relaciones económicas y políticas de una sociedad.
La historia y la construcción cultural a lo largo del tiempo también funciona como herramienta de análisis que puede facilitar la comprensión del comportamiento social y político de un grupo humano.
Cuando queremos entender la dinámica de las relaciones internacionales, todas la variables se ponen en juego, menos aquellas que suponemos desde el sentido común.
Me atrevo a decir, que el país del que nos ocuparemos hoy es un ejemplo notorio de la construcción de un mito.
ENTREVISTA A Marcelo Brignoni Filósofo, político e historiador.

Tema BRICS. Entrevista a OSCAR ROTUNDO
EDITORIAL+++++++++++++++++++
Casi sin darnos cuenta, el Siglo XXI se convirtió en un punto bisagra de la civilización. Y aunque la puerta, sostenida por esa bisagra, apenas está entornada, la sensación es que aún falta mucho para que veamos lo que se oculta del otro lado.
Sólo se puede divisar en la penumbra alguna silueta con cierto movimiento, pero el temor a lo inesperado, a la sorpresa, aun nos genera una intensa inquietud y profunda angustia.
Y esas sensaciones no son por la tensiones sociales, políticas o económicas. Esas tensiones siguen estando vigente. Lo que estaría en proceso de cambio son las nuevas herramientas de las que disponemos y que nos obligan a cambiar tácticas y estrategias para enfrentar este nuevo escenario.
Y en ese renovado aprendizaje, los paradigmas vigentes comienzan a resquebrajarse, a estallar y lo que hasta hoy eran verdades irrefutables, pierden legitimidad frente a las múltiples formas de convivencia.
Las variables de gobernanza conocidas, las que ordenan la vida cotidiana, son cuestionadas de un lado y de otro del espectro político. Las democracias, en todas sus variantes, muestran falencias casi sin solución, y una mirada hegemónica occidental que no resuelve la vida de las grandes mayorías.
Y en este devenir, comienzan a aparecer nuevas propuestas. Algunas violentas, totalitarias y opresoras… de consignas de libertarias, pero desembozadamente fascistas. Otras conforman un juego de suma cero entre el capital supuestamente productivo y el capital financiero. Ambos prebendarios de las estructuras estatales.
La pregunta del millón es si existe una posiblidad de intentar cierto equilibrio de poderes que no genere un único circuito hegemónico de poder univerzalizado.

Invitado: Fernando Esteche
+++++++EDITORIAL+++++++++
Podríamos decir que la interpretación de la geopolítica, es como revelar el acto de ilusionismo. El escenario y las luces intentan presentarle al espectador una realidad cambiada, con peligros inminentes, la necesidad de acciones urgentes y futuros promisorios. Una escena que genera falsa zozobra para que el ilusionista logre su pase de magia.
Sin embargo, en el fondo todos sabemos que vamos a presenciar un espectáculo, lo que generalmente no sabemos es la profundidad del engaño y la magnitud de los daños.
Cuando un conflicto internacional se desata, sabemos... o intuímos que nos esconden una buena parte de los intereses que lo motivan.
La prensa, hoy… remarco: HOY... funciona, por lo general como un sofisticado aparato de propaganda que colabora con el ilusionismo.
La información, la información precisa, esa que nos ayuda a obtener una imagen que nos pueda acercar a la comprensión de la realidad, ésa información hay que buscarla, entre las bambalinas, detrás del escenario…
En el segundo aniversario de la Guerra “Rusia-Ucrania” ya sabemos que es la guerra de la “OTAN contra Rusia”, y si miramos bien el pase de manos, sabemos que es Estados Unidos contra Rusia y si profundizamos un poco más podemos encontrar algunas de las causas que subyacen a lo que parece obvio.
Pero para eso, necesitamos, primero la inquietud de saber que sucede, una segunda reflexión y tratar de buscar por fuera del aparato ilusionista a quienes hacen de la pregunta un ejercicio de investigación.
Por eso, nuestro invitado de hoy.

CUBA - Entrevista a Juliana Marino
EDITORIAL+++++++++++++++++
Parte de la definición de la palabra geopolítica dice que “es un método de estudio de la política exterior para entender, explicar y predecir el comportamiento político internacional a través de variables geográficas físicas” y agregamos, a través de la geografía humana.
Y si bien la disciplina es relativamente nueva, surgió a finales del siglo XIX, la eficacia de la observación y el análisis permite anticipar derivas y movimientos que se repiten en la historia.
Sin embargo, el siglo XXI parece traer consigo el cambio de ciertos paradigmas que ponen en jaque a quienes investigan la historia, los patrones de conducta y las motivaciones de los sucesos.
Y como nadie está exento de cargar sus análisis con una buena dosis de subjetividad, algunos especialistas de la geopolítica caen en un estado de solipsismo, autorreferenciados sólo en aquello en los que ellos creen como verdad absoluta, casi de manera acrítica.
Dos conflictos importantes, que se desarrollan en la actualidad, desafían al análisis geopolítico convencional: la guerra OTAN-Rusia y el conflicto de Israel con sus vecinos. Desde el febrero de 2022 y desde el 7 de octubre 2023 se produjeron cataratas de textos en formato de ensayos académicos o notas periodísticas que intentan explicar el devenir de estos dos grandes conflictos que afectan a toda la humanidad.
Es probable que, como sostienen algunos intelectuales, se esté produciendo un fuerte cambio civilizatorio que desborda la capacidad de interpretación de los fenómenos contenidos en la geopolítica.
Sin embargo, algunos hechos persistentes y no resueltos de la realpolitik internacional nos den una clave: por ejemplo el inexplicable bloqueo a Cuba. Hoy nos vamos a la isla del Caribe.

Tema VENEZUELA
Invitado: OSCAR ROTUNDO
EDITORIAL++++++++
La sumisión de Europa al poder hegemónico de Estados Unidos no es nueva, ni novedosa. Los resultados de la Segunda Guerra Mundial generaron una dependencia que en un principio fue interpretada por los mismos europeos como necesaria e inevitable para superar la crisis.
De algún modo, se podría decir que el desarrollo de los países del viejo continente logró un estado de bienestar razonable y quizás un poco más que eso.
Sin embargo, el costo que debieron y deben pagar por la asistencia del poder estadounidense es bochornoso en términos de degradación conceptual y política. A punto tal de poner en juego sus propias estabilidades sociales y económicas. La guerra de la OTAN contra Rusia, en ese orden, OTAN contra Rusia, es la prueba palpable de la decadencia moral de la Unión Europea.
Y si algo faltaba para mostrar cómo se arrodilla frente al imperio la hoy vieja y ajada política europea, está en el hecho de no reconocer al legítimo gobierno de Venezuela. No porque no haya serios baches en la dinámica venezolana... baches existen… pero la miopía o el cinismo les impide ver los motivos concretos de la ofensiva estadounidense frente a un país que tiene enormes recursos petroleros como lo es Venezuela. De este modo, la Unión Europea pone de manifiesto su vergonzosa sumisión.
Hablar de la política de Washington con respecto al chavismo es, por lo menos agotador. Los reiterados intentos de sabotaje al desarrollo de una país que decidió salirse de la hegemonía norteamericana para generar una dinámica propia, habla mucho más del cinismo del imperio, que de la propuesta nacional y popular formulada por Hugo Chávez. Vamos hoy a Venezuela.