Resultados de búsqueda
-
+++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++++
Es difícil definir “la patria” en términos de querencia. El diccionario dice que “la patria” es la tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que uno se siente ligado ya sea por vínculos jurídicos, o históricos o afectivos. Cuando una parte de esa tierra es usurpada, saqueada y ocupada por quien no tiene ningun vínculo sustentable, pues entonces estamos en desequilibrio intrincado para superar.
Si a eso le sumamos la arrogancia del ocupante con el enorme poder bélico de una potencia colonial, la experiencia se vuelve aún más frustrante.
Si en el camino de la razón, se desata la sinrazón de la muerte, pues la huella se convierte en una marca indeleble en la conciencia de un pueblo.
Que las Islas Malvinas son argentinas, es una verdad incontrastable. Pero para darse cuenta de esta verdad sólo hay que ir por el camino de la razón. ¿Por qué querría una potencia de otro continente apoderarse de unas islas lejanas a sus territorios si ellas no fueran clave para dominar otras otras naciones? Porqué querría un poder colonial querer dominar unas islas que le sirven de asiento estratégico, si no es para saquear riquezas de otros.
Es claro que el Reino Unido es un invasor de ultramar que no está unido por lazo histórico o afectivo que justifique su presencia en la zona. Tan claro como el transparente reclamo argentino sobre las islas.
Pero para nosotros, los argentinos, las islas tienen, desde 1982, un valor adicional que las convierte en una representación concreta de sentido nacional. Allí yacen los cuerpos de jóvenes soldados que dieron su vida por la miopía de dictadores que nunca entendieron el momento ni las circunstancias y enviaron a la muerte a lo más importante que tiene una nación, la generación que comenzaba a construir un futuro por venir.hace 1 semana, 4 días por LarryLevy - 5 reproducciones
-
INVITADO: SERGIO MORRESI
++++EDITORIAL++++
Los conflictos bélicos, las controversias internacionales y los desencuentros políticos entre países, aumentan a diario pero no sorprenden ni sensibilizan a la opinión pública. Por el contrario, fortalecen posiciones que destruyen consensos históricos y grandes acuerdos de convivencia, logrados en las sociedades de posguerra.
La prensa, la comunicación y las redes aportan su parte de agitación al humor social, en consonancia con los intereses de sus mandantes.
Las dirigencias políticas parecen no darse cuenta del proceso de pérdida de credibilidad en el sistema y las masas ven en los líderes, por lo general de derecha, una representación más convincente que la propuesta de las izquierdas en crisis, no en lo ideológico, pero sí de ejercicio y de pragmatismo de gestión.
Claro que este estado de situación, tiene por detrás, un sostén que es una falla de origen del sistema capitalista, que en las últimas décadas exacerbó el dominio de las finanzas por sobre el capital productivo.
Los grupos de poder financiero, manejan o tratan de manejar al estado, y lo pretenden tan grande o tan pequeño como mejor les sirva a sus intereses en cada rincón del planeta.
Todos estos enunciados, o pretendidas sentencias, son apenas un intento casero de diagnóstico de los problemas de geopolítica. El tema está en mano de sociólogos, politólogos y de todas las disciplinas que directa o indirectamente abordan estos temas.
Sin embargo, en tanto neófito o aprendiz de la cuestión, me atrevo a decir que para los especialistas, estos tiempos que nos tocan vivir, también se presentan con un alto grado de incertidumbre y parafraseando a los médicos tiempos de difícil enunciado de epicrisis.hace 1 semana por LarryLevy - 2 reproducciones
-
En esta edición: China
Invitado: Rubén Guzzetti
++++++++++++EDITORIAL++++++++
Es imposible desconocer que este primer cuarto del siglo XXI representa una bisagra en la humanidad. Y aunque parezca una declaración grandilocuente, los hechos demuestran que algo está cambiando en todos los estamentos de la organización social.
Las razones están a la vista, aún para aquellos que sufren de sospechosa miopía. Los bloques de poder, la tecnología, la comunicación... ponen en jaque el sistema político de los habitantes del planeta. También de aquellas sociedades que parecen ser sólidas y más armónicas.
La democracia, parece sucumbir frente al virtual trasiego financiero, que no es otra cosa que la sofisticación de los métodos de acumulación desmedida de capital... ese capital que pretende diliur o minimizar a la fuerza del trabajo.
Como sí ese valor acumulado fuese el producto de una alquimia virtuosa y los alquimistas se transformasen por obra y gracia de la magia en infalibles polímatas de la humanidad.
Pero la puja y las tensiones siguen siendo las mismas desde hace cinco mil años. Sólo matices epocales, nos dan la sensación de que las tensiones pueden ser resueltas de manera suave, armónica y melodiosa.
Pero la solución bélica, sigue siendo para esos acumuladores compulsivos de capital, la forma de imponernos su mentirosa alquimia distributiva…
Ellos, los magos de la economía, capitalizan nuestros bienes y nos dejan a las mayorías con una desnudez insoportable y con el peso del desequilibrio.
Todo lo demás... es cuento chino...hace 4 semanas por LarryLevy - 13 reproducciones
-
Entrevista a Stella Calloni, periodista y escritora. Especializada en política internacional y a Fernando Esteche, Doctor en Comunicación Social, periodista y profesor universitario
hace 2 años, 5 meses por LarryLevy - 424 reproducciones
-
Invitada: Ana Arias - Decana de Ciencias Sociales UBA
+++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++++
Cuando el gobierno de Javier Milei habla de Capital Humano, no se refiere al potencial de la organización social o del conjunto de los ciudadanos. Tampoco se refiere al contrato social que se establece dentro de un grupo humano, con su sistema político, social y legal, con sus propias improntas.
El concepto de Capital Humano de este gobierno, sólo se refiere a la rentabilidad de ese Capital en términos de conveniencia material. Si somos rentables para el sistema, entonces nos ganamos el derecho a ser parte.
La pregunta es ¿parte de qué? La pregunta es: Conveniente ¿para quién o para qué? Bueno, hasta aquí. Toda esta sarta de paupérrimas pavadas conceptuales, esta parafernalia de supuesto contenido intelectual y políticamente libertario, no es más que un libreto de una comedia perversa, impuesta de manera astuta por el verdadero Poder, para adueñarse de nuestro verdadero Capital Humano que es el tejido solidario, que es la esencia de la organización humana funcionando como un todo, ¿diverso…? sí, ¿de colores…? Sí, sin dudas… pero siempre tendiendo a la búsqueda de armonía y a la integración del conjunto.
En poco tiempo, esta puesta en escena se degradó y nos muestra una realidad insoportable, que desgarra sin piedad el tejido social, aprovechando los errores de no haber podido o sabido consolidar las conquistas de las últimas décadas y la candidez con la que afrontamos los desafíos de una violencia provocada e interesada que nos está pasando por encima.
En términos optimistas, debemos pensar, cada uno en su disciplina, como diseñaremos una reconstrucción social antisísmica en los político y social, y antisunami frente las embestidas del Poder Real.hace 3 semanas, 4 días por LarryLevy - 6 reproducciones
-
Agustín Rossi: "El término narcoterrorism lo usa Bullrich para favorecer la vuelta de las FFAA"
El dirigente político dialogó con Hugo Gulman y Larry Levy y afirmó que "...la justicia ya no tiene argumentos para postergar el tratamiento del DNU".
Por otra parte, expresó que "ningún jurista en Argentina piensa que el DNU es constitucional" y que en sus diálogos con la militancia percibe que se está interpelando sobre los últimos cuatro años.hace 4 semanas por LarryLevy - 5 reproducciones
-
+++EDITORIAL DE LARRY LEVY+++
En los momentos de incertidumbre, en los cuales los mensajes políticos se vuelven poco claros y de cierto contenido cruzado, el humor social se vuelve sensible y muchas veces… hasta violento.
Es de algún modo, lo que nos está sucediendo por estos días, previos a la asunción de un nuevo gobierno cuyos propuestos integrantes manifiestan contradicciones, declaraciones tajantes y hasta con alguna violencia verbal llamando a terminar con ciertos sectores de la vida social y con supuestos privilegios innecesarios y descartables.
El anuncio de achicar el Estado es otra de las consignas que no admiten otra interpretación que el despido de trabajadores sin un destino alternativo, pero que logró calar en una masa importante de votantes que incluye a quienes trabajan para el mismo Estado.
La situación parece inédita para muchos. Para otros es un eslabón más en la cadena de un proceso de marchas y contramarchas en la puja por construir una sociedad más igualitaria.
Con el mismo desorden que planteo estos conceptos, es el mismo, o parecido, desorden de ideas que se manifiesta en el discurso público en estos días.
De la autocrítica, a la unidad, de la unidad a la acción, de la acción a la reflexión, de la reflexión a la contemplación, de la contemplación a la catarsis colectiva y así podemos seguir detallando cada una de las fotos que componen el entramado social sin llegar a poder llevar a la pantalla una película, aunque sea un cortometraje que nos permita navegar en cierta certidumbre tranquila o convulsionada, pero certidumbre al fin.
Cada vez que invito a a Alejandro Kaufman a este estudio, suelo terminar un tanto más calmo, sin tomar Rivotril.hace 4 meses, 1 semana por LarryLevy - 31 reproducciones
-
++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++++
Suele decirse, como lugar común, que la derrota es huérfana. Por lo menos nadie quiere hacerse cargo, porque el costo es definitivamente alto, y algunos piensan que puede significar la muerte política de quien reconozca responsabilidades. Pero lo que sí, tiene la derrota… es un montón de exégetas que explican el porqué, y a veces acompañan esa explicación con recomendaciones de como evitar un futuro contratiempo. En fin, siempre hubo explicadores contrafácticos.
Después de la victoria de Milei, la explicación más evidente, y casi como común denominador de todo el campo nacional y popular, gira en torno a la profunda crisis de representatividad de la dirigencia política. El desgaste de los personajes, la sensación de que ciertos actores están atornillados a sus sillas, caen siempre parados y la poca o nula capacidad de recambio en las cúpulas.
En tanto, la sensación de orfandad de la militancia, multiplica el desconcierto y ahuyenta la participación. Pero, nada nuevo bajo el sol, si consideramos sólo las expectativas y no miramos la praxis política que debe acompañar a cualquier proyecto político. No sólo el enunciado de un programa asegura el voto de quien se acerca a la urna el día de la elección.
Y por supuesto, no se puede subestimar la fuerza del poder real, ese poder que está detrás de cada esquina, detrás de cada puerta, detrás de cada paso que damos.
Supongo que para estos tiempos de violencia institucional, que dice querer prescindir del Estado, pero lo usa para imponer su modelo, es bueno para TODO el campo nacional y popular conversar, charlar, debatir tratando de evaluar los actores en el campo de batalla. Aunque casi seguro estoy que la realidad nos va a sorprender antes de que lleguemos a conclusiones. Para eso hay que estar preparado.hace 1 mes, 3 semanas por LarryLevy - 5 reproducciones
-
++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++
Nadie duda que estamos en medio de una crisis. Tampoco dudo de que esta crisis está provocada. No sólo la devaluación del 128%, ni la inflación fogoneada desde el gobierno, ni los aumentos bestiales del transporte y los servicios públicos… todo eso junto, no son todas las causales de la crisis.
Existe un trabajo de diseño de opinión pública y de sociedad que se viene gestando desde hace más de una década. La derecha trabaja a largo plazo e invierte importantes recursos en esos cambios de impronta y marcas en la construcción de nuevos entornos y sujetos sociales.
También aprendió —la derecha— a neutralizar el mensaje de quienes abogamos por una sociedad basada en la solidaridad, la justicia y la igualdad, todos esos conceptos ligados al movimiento nacional y popular heredero de una historia militante del siglo XX.
Milei, probablemente, se convierta en una horrible anécdota de nuestra historia. Pero todavía no visualizamos la moraleja y ni siquiera la empezamos a escribir.
La democracia, tal como la ejercemos hoy, no parece consolidar los logros que la enarbolan a sí misma como el sistema de gobierno posible. Y resulta claro que los políticos están sumergidos en una crisis real de representatividad.
Es aquí donde la sociedad comienza a medir su propia fuerza para gestar nuevos modelos de representación y organización política. Esto es apenas una básica reflexión que, sin dudas, se legitimará con la acción de los protagonistas y actores sociales que desde abajo, casi invisibilizados por la tragedia, comenzarán la escritura de esa moraleja de como perpetuar la dignidad de un pueblo.hace 1 mes por LarryLevy - 5 reproducciones
-
Invitado: Carlos Raimundi
++++++++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++++++++
Estamos en pleno huracán libertario. Así podríamos definir en pocas palabras, y con cierta liviandad, el momento político por el que atravesamos. Pero la clave para entender y superar la adversidad político-climática es entender con claridad si el fenómeno es natural o provocado.
Con un buen diagnóstico, las consecuencias pueden ser reversibles o, en el peor de los casos, sus efectos controlados y reparados.
En verdad, y para ser fiel con la historia, el fenómeno no tiene nada de nuevo, pero lo que si es novedoso es la velocidad del viento y la profundidad de la inundación que genera esta tormenta.
Saliendo de la metáfora climática, Milei es una expresión colorida y patética del conservadurismo más atávico, más tradicional... cuyos resultados los conocemos muy bien y los hemos enfrentado con mayor o menor éxito en el pasado.
Si hay algo por lo cual autocriticarnos, es no haber podido consolidar las conquistas sociales y políticas en la conciencia y el ideario simbólico de los más vulnerados. El resto, sigue siendo la puja por el poder, por el reparto de la torta.
Es cierto también, que el sistema político, ha sido en gran parte sorprendido, y lo sigue estando, y neutralizado con astucia por el Poder Real, ese que está detrás del patético payaso libertario, tan libertario que todo lo prohibe.
El Poder Real, el artífice e inspirador de este momento, es a quien debemos mirar, analizar y enfrentar, con la razón y con el cuerpo. La crisis de representatividad de toda la clase política es proporcional a la intensidad de este huracán. Pero como dice el dicho... “siempre que llovió paró”. La consigna debería ser la unidad y una claridad que ilumine los objetivos de las mayorías frente a la voracidad del poder concentrado.hace 1 mes, 2 semanas por LarryLevy - 9 reproducciones
-
Invitado: Fernando Esteche
+++++++EDITORIAL+++++++++
Podríamos decir que la interpretación de la geopolítica, es como revelar el acto de ilusionismo. El escenario y las luces intentan presentarle al espectador una realidad cambiada, con peligros inminentes, la necesidad de acciones urgentes y futuros promisorios. Una escena que genera falsa zozobra para que el ilusionista logre su pase de magia.
Sin embargo, en el fondo todos sabemos que vamos a presenciar un espectáculo, lo que generalmente no sabemos es la profundidad del engaño y la magnitud de los daños.
Cuando un conflicto internacional se desata, sabemos... o intuímos que nos esconden una buena parte de los intereses que lo motivan.
La prensa, hoy… remarco: HOY... funciona, por lo general como un sofisticado aparato de propaganda que colabora con el ilusionismo.
La información, la información precisa, esa que nos ayuda a obtener una imagen que nos pueda acercar a la comprensión de la realidad, ésa información hay que buscarla, entre las bambalinas, detrás del escenario…
En el segundo aniversario de la Guerra “Rusia-Ucrania” ya sabemos que es la guerra de la “OTAN contra Rusia”, y si miramos bien el pase de manos, sabemos que es Estados Unidos contra Rusia y si profundizamos un poco más podemos encontrar algunas de las causas que subyacen a lo que parece obvio.
Pero para eso, necesitamos, primero la inquietud de saber que sucede, una segunda reflexión y tratar de buscar por fuera del aparato ilusionista a quienes hacen de la pregunta un ejercicio de investigación.
Por eso, nuestro invitado de hoy.hace 1 mes, 2 semanas por LarryLevy - 8 reproducciones
-
+++++++EDITORIAL DE LARRY LEVY+++++++
Para muchos de nosotros, los que estamos desde hace mucho en el ámbito de la comunicación, no nos resulta difícil describir o contar el acontecer social o político. Con mayor o menor precisión, con más o menos pluma lustrosa, el relato fluye con la facilidad que da el ejercicio de la profesión.
Sin embargo, desde hace un tiempo, se hizo mucho más complejo argumentar o explicar porqué suceden determinados eventos, que antes eran anticipables para los editorialistas periodísticos.
También es cierto que, como pasa con los políticos, los periodistas también nos devaluamos frente a un público que quizás se sienta decepcionado por los política y la prensa.
Sin embargo, la sensación es que estamos viviendo un momento histórico de cambio de paradigmas. La democracia es apenas un enunciado sin contenido que puede soslayarse, obviarse y no pasa nada.
La construcción de una propaganda, de un mensaje lejano a la narrativa histórica, intelectual o periodística y cercano a los intereses de los poderosos, está produciendo un desconcierto que sólo muy pocos teóricos se animan a pensar... y menos aún a desafiar.
Y el poder, con astucia, manipula los resortes más primarios de la sociedad. La construcción de un otro a quien odiar… enunciados místicos y pseudoreligiosos que no necesitan ser argumentados para ser publicados y fundamentalmente usan la anulación de la reflexión como recurso de anclaje con la realidad.
Todo este bagaje de desconcierto, debería ser abordado de manera colectiva y multidisciplinaria. Por eso y para eso, hoy invitamos a quien se hace muchas preguntas e intenta más respuestas.hace 1 mes, 1 semana por LarryLevy - 3 reproducciones
-
Entrevista a Herman Schiller
Entrevista a Rocco Carbone
++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++
Aunque algunos sostienen que las categorías izquierda y derecha ya no son útiles para tomar el pulso de la política. Me voy a tomar la prerrogativa de seguir usándolas para describir las alternativas de la realidad. Es cierto que hay otros componentes y otras categorías que se pueden y se deben añadir para trazar una semblanza más precisa… pero creo que la base de la puja no ha cambiado su raíz.
Han variado las formas de expresarse o se han modernizado las herramientas que el poder real utiliza para presionar los mismos resortes como viene sucediendo a lo largo de los últimos dos siglos anteriores al actual. Si erramos el diagnóstico o cambiamos el eje de la disputa, el resultado... quizás sea trágico.
Es cierto que la tecnología cambió la forma de comunicar, varió el modo de cooptar a las masas… sofisticó de modo categórico el mensaje… pero el conflicto sigue siendo el mismo… una minoría rica frente a una multitud de pobres. Entonces ¿qué cambió en el escenario de la política que no hayamos visto antes?
Tengo la sensación de que ese enemigo todopoderoso pretende convencernos de que la disputa es otra, que el partido se juega en una pantalla y no en el verde campo de juego. Así nos desmovilizó y nos cambió el lugar de la contienda.
Nos hacen creer que ellos son los expertos en tecnología… pero sin nosotros no hay tecnología. Nos dicen que ellos saben comunicar y que nosotros no, como si nosotros no supiésemos gritar cuando nos falta un plato de comida.
La tecnología la producen nuestras manos, no las de ellos. Lo único que ellos tienen para comunicar es el hambre y la pobreza.
Sólo nos hace falta volver a pararnos en el campo de juego. Lo demás lo conocemos muy bien.hace 6 meses, 4 semanas por LarryLevy - 66 reproducciones
-
UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
Entrevista al economista Juan Valerdi
++++EDITORIAL++++
La evolución de la sociedad trae consigo cambios significativos en el comportamiento de los individuos, en la forma de relacionarnos y en el intercambio entre los seres humanos con el entorno, con la forma de producir y sin dudas trae evolución y sofisticación en la forma de pensar y de abordar la realidad.
Las formas de organización social y laboral fueron transformándose a lo largo de la historia y su ritmo se aceleró en los últimos cien o doscientos años a la par de una evolución exponencial de la tecnología.
Todo aquello que, constituye el acervo histórico, social y político de la humanidad, mutó a una velocidad impensada, casi con el mismo ritmo que el avance científico.
Sin embargo, hay aristas que no cambiaron con el paso del tiempo y podríamos calificarlas como un certificado de pobreza intelectual que genera en un franco divorcio entre la acción, el pensamiento y la organización de los vínculos.
Las relaciones de poder entre las diferentes civilizaciones o grupos humanos siguen teniendo como base la dominación y el sometimiento del otro, de esa construcción de otredad inferior y destinada a ser sometida.
Este momento parece ser el de esa otredad exacerbada que lleva a un grupo minoritario a erigirse en el dominador, usando como arma la acumulación de dinero y recursos para someter a la grandes mayorías productoras de esas riquezas, prescindiendo de la fuerza física y utilizando la tecnología para llevar a cabo la alquimia de un poder imbatible.
Ese grupo minoritario, ya casi no necesita del cañón, ni de la bayoneta porque, para doblegarlas, ahoga a las mayorías en las aguas de la pobreza.
Guaridas fiscales, fuga de capitales y lavado de activos, ése es el tema.hace 4 meses, 1 semana por LarryLevy - 36 reproducciones
-
Tema de la Edición: JAPÓN
EDITORIAL
Los analistas de política internacional difieren sobre la mirada de la situación que estamos transitando en torno a las relaciones internacionales, los conflictos económicos, los conflictos bélicos, las relaciones sociales, las transacciones financieras… en fin, en todo aquello en lo que se relacionan los pueblos, los países, los bloques y desde ya la presión que ejercen los grupos hegemónicos.
Es difícil establecer los parámetros de la observación. Lo que resulta claro, es que hoy atravesamos las dificultades de lo que suelen llamar “crisis civilizatoria”. Es decir, quienes hasta ahora han impuesto sus parámetros económicos, culturales, sociales, etc. están dejando de ser los que dictan el mandato dominante. Pero aún no sabemos si lo que sigue va a estar en manos de otro hegemón distinto o ese cúmulo de improntas, de sellos, que hasta hoy eran del dominio de una cultura... digo si es que el reparto será multipolar. Es decir, la posibilidad de compartir imágenes múltiples de organización social que borre las desigualdades o las equilibre un tanto más de lo existente.
Lo que resulta claro, es el color intenso y oscuro de estos tiempos y aunque se vean parecidos o similares a los momentos previos a la segunda guerra mundial... y la base de los conflictos sean parecidos… las condiciones objetivas son diferentes y el sustento material es desconocido en su análisis dialéctico.
Hoy vamos a hablar de un país algo diferente a lo que estamos acostumbrados. Japón, una cultura milenaria, extraña… en la que conviven la amorosidad, la solemnidad y la disciplina y que desde el siglo 19 y en tono de Gran Imperio desafió a la inmensa China y a la aguerrida Rusia, un camino que terminó junto al final de la Segunda Guerra Mundial.
Entrevista a Marcelo Higa, Antropólogo argentino radicado hace 40 años en Japón.hace 10 meses, 4 semanas por LarryLevy - 13 reproducciones
-
Entrevista a Gabriel Mariotto
++++EDITORIAL DE LARRY LEVY++++
Por estos días, la razón y las emociones sufren algún tipo de desencuentro en la militancia, que seguramente es y será circunstancial. En algún punto, después de pasado el choque o el encontronazo, volveremos, sin dudas, a alinear pensamiento, emoción y acción.
Necesitamos de la reflexión colectiva, grupal... para reencontrarnos con ese conjunto de pensamientos y emociones que nos permitan rever el pasado inmediato, analizar un derrotero, que estoy seguro, no tiene fallas conceptuales, pero sí enormes quiebres en su táctica para alcanzar nuestros objetivos como sociedad.
Los enunciados de Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía política... sumado al logro de la Justicia Social no son de realización automática o espontánea… es necesario delinear una táctica para lograrlos sin olvidar que además deben ser conceptos con contenidos.
Y ahí está la clave, el contenido de esos enunciados hoy, no son los mismos que a mediados del siglo pasado y menos aún los mismos del siglo XIX, es decir, el proceso de liberación tuvo un desarrollo porque las mismas fuerzas de la opresión a los trabajadores debieron cambiar y sofisticarse con el avance de las luchas sociales. Nada fue en vano.
Desde ya que la esencia de las banderas no cambió, pero las herencias libertadoras que solidificaron el movimiento nacional, deben renovar contenidos para elaborar una estrategia corporizable y una táctica que nos conduzca la concreción de nuestros postulados.
Es cierto que con los Macri o los Milei no tenemos nada que dialogar. Representan la antítesis de nuestros pensares, pero debemos dejar de cancelar y medir a nuestros compañeros, aprender a vivir con nuestros disensos y escuchar con especial atención a nuestras bases. Solo eso nos conducirá al reencuentro.hace 4 meses por LarryLevy - 11 reproducciones
-
El economista Juan Valerdi habló en Radio Rebelde sobre las diferentes posiciones sostenidas por los candidatos presidenciales en el debate del pasado domingo y profundizó en las manifestaciones de Sergio Massa en su propuesta de la llamada moneda digital.
En relación al debate, precisó que lo que quedó en claro es la incapacidad de Bullrich para proponer con claridad un proyecto económico ”… y si no habla Melconian, Bullrich patina feo…”. Por otra parte, consideró inconsistentes las palabras de Javier Milei “…que por un lado pretende dolarizar y por otro romper relaciones con nuestros principales socios comerciales, como Brasil por el Mercosur y China por ser comunistas…”
Respecto de Massa, para Valerdi es lo que debería haber hecho este gobierno, pero no lo hizo por el estilo de los exministros Kulfas y Guzmán, y del Presidente Alberto Fernández, y “… es lo más parecido a lo que se había prometido en la campaña”.
Acerca de la propuesta de Sergio Massa, planteó que la moneda digital ya existe porque es la forma de transacción cotidiana en las relaciones comerciales. “Los billetes de pesos, dólares y otros medios de pago son una parte microscópica en el intercambio comercial”, dijo.
Uno de los puntos es si que sea digital implica que se trate de dinero ‘blando’, a lo que el economista respondió que si el dinero se mueve a través de medios digitales como Mercado Pago, Cuenta DNI, tarjetas de crédito o débito es muy difícil que sea dinero negro porque el comercio entrega un ticket fiscal. “Después, si las app blanquean todo lo que pasa por su sistema es otra discusión”, puntualizó.hace 6 meses, 2 semanas por LarryLevy - 35 reproducciones
-
UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
Entrevista a Maximiliano Borches, Licenciado en comunicación social, especializado en geopolítica, seguridad e inteligencia
+++++EDITORIAL+++++
Cuando hablamos de geopolítica, definimos territorios, desarrollamos teorías económicas, describimos pueblos, detallamos sistemas, señalamos políticas y un sinfín de temas que hacen a la evolución de las relaciones entre los estados.
Sin embargo, poco se habla abiertamente de las relaciones geopolíticas en el ámbitos de la inteligencia, la seguridad, el espionaje y la defensa.
A veces nos cuesta entender muchas de las noticias que surgen de manera sorpresiva y parecen escapar a las lógicas y al sentido común basado en “buenos y malos”.
Enemigos históricos que se transforman en amigos… Vecinos que se sonríen mutuamente, se espían minuto a minuto… en fin… Los temas de inteligencia y seguridad trabajan sobre hechos reales pero también y sobre todo con hipótesis de conflicto, algunas basadas en datos de la realidad pero muchas asentadas en posibilidades sin una base sustentable que las habilite o las descarte.
Claro que también, son políticas de larguísimo aliento en términos de tiempo y relacionadas con la evolución política, demográfica y cultural. Por ejemplo, sólo aquellos estudiosos que pudieron vincular la geopolítica con las categorías que acabamos de señalar pudieron esbozar, por ejemplo, el desarrollo de China en la actualidad, o anticipar el conflicto Rusia-Ucrania, todo de manera relativa y sin “el diario del día posterior”.
La clave parece estar en lo que muchos llaman el pensamiento lateral, combinado con los movimientos, la historia, la sociología y las improntas propias de los pueblos. Y aún así, a veces para los expertos, es difícil interpretar y traducir los acontecimientos.hace 6 meses, 4 semanas por LarryLevy - 11 reproducciones
-
Entrevista a Hernán Brienza politólogo y Alejandro Horowicz doctor en Ciencias Sociales
27 de noviembre 2020hace 3 años, 4 meses por LarryLevy - 41 reproducciones
-
+++EDITORIAL DE LARRY LEVY+++
La verdad, la memoria y la justicia son parte del acervo fundacional de nuestro pueblo y contituyen un mojón inalterable que no puede, ni debe, ser malversado por ningún actor social o político que se perciba como integrante de un colectivo democrático y solidario.
Los tres enunciados constituyen parte del contrato social que lleva la firma simbólica del entramado que todos integramos. La primera e inmediata sanción, a quien adultere cualquiera de estos principios, debe ser la sanción social... la sanción colectiva.
A los argentinos nos ha costado mucho la construcción de esos tres pilares que preservan la identidad de un pueblo que viene sufriendo el ataque constante a sus derechos. Y ese ataque vuelve hoy a tomar fuerza de la mano de una derecha totalitaria que pretende resignificar y dar un sentido espurio a la verdad histórica de nuestro sistema político.
Ayer cumplimos 40 años de continuidad democrática; sin embargo, la puja política planteada por la derecha pretende una interpretación maniquea del relato histórico, minimizando el terrorismo de estado y ocultando la verdad entre los pliegues de “supuestos abusos”.
El negacionismo, agitado desde los cuarteles de la derecha, maquillada de neoliberal, no es más que un intento de tinte fascista que intenta reinvindicar la desaparición y la muerte. Un intento de exculpar los crimenes de lesa humanidad.
La partida nos obliga a redoblar el combate en favor de una democracia sólida y con suficientes antígenos morales… pero también jurídicos, que fortalezcan nuestro contrato de convivencia y que preserve nuestros derechos.
De eso intentaremos hablar hoy... con nuestro invitado.hace 5 meses, 2 semanas por LarryLevy - 9 reproducciones
-
Entrevista al psicoanalista y escritor Jorge Alemán
hace 3 años, 1 mes por LarryLevy - 432 reproducciones
-
EDITORIAL
Suelen generarse mitos en torno a países, regiones o sociedades desconocidas. Cuanto más lejano... el mito se hace más grande. Y hay quienes alimentan esos mitos como modo de dominio o forma de generar improntas que faciliten una propaganda interesada.
Desde ya, el mito funciona en ambos sentidos y eso hace más fácil el dominio de los poderes hegemónicos. La gente con turbante es terrorista, los países exsoviéticos aún son comunistas, los europeos son cultos y democráticos, los africanos son bestias primates y así podemos seguir hasta rotular a la humanidad entera.
En el ámbito de la geopolítica, si bien los rótulos son condicionantes, el conocimiento del terreno y de los intereses propios de los países o de los bloques, ayuda a disipar cualquier construcción prejuiciosa y así poder trabajar en el análisis las relaciones económicas y políticas de una sociedad.
La historia y la construcción cultural a lo largo del tiempo también funciona como herramienta de análisis que puede facilitar la comprensión del comportamiento social y político de un grupo humano.
Cuando queremos entender la dinámica de las relaciones internacionales, todas la variables se ponen en juego, menos aquellas que suponemos desde el sentido común.
Me atrevo a decir, que el país del que nos ocuparemos hoy es un ejemplo notorio de la construcción de un mito.
ENTREVISTA A Marcelo Brignoni Filósofo, político e historiador.hace 9 meses, 2 semanas por LarryLevy - 18 reproducciones
-
Entrevista a Mariano Ciafardini, abogado, doctor en Ciencias Sociales, exfiscal federal. Especialista en China.
Entrevista a Fernando Esteche, Profesor Universitario, doctor en Comunicación Social y analista internacional.
EDITORIAL DE LARRY LEVY
Decir que el mundo está cambiando... es una frase que constituye un lugar común, un recurso gastado que sirve solo para entrar en una charla con los amigos en el bar… pero además… hoy es verdad.
En el mundo se están produciendo movimientos que hasta hace poco... no eran habituales. Desde la caída del muro de Berlín y con la finalización de la guerra fría, hasta hoy... las tensiones internacionales se expresaban de manera indirecta y tratando de no alterar los equilibrios existentes... intervenciones puntuales que reafirmaban la hegemonía de las potencias “occidentales”. Básicamente un eje anglosajón con la ayuda de una sumisa Europa...
La guerra del Golfo, la intervención profunda en Afganistán, en Irak, en Libia reafirmaban los límites de las potencias dominantes o mejor dicho, la potencia dominante, por supuesto con algunos matices.
Sin embargo, las hegemonías no son eternas y van mutando…
Pero esa mutación no responde a un solo factor. Y hoy, a esos factores históricos y habituales, se suma una complejidad desconocida, la transnacionalidad financiera, quiero decir que el poder financiero viaja sin pasaporte, con menor sentido nacional y con casi nada de lealtad.
Pero esto es apenas una aproximación al tema, faltan incluir variables como la tecnología, la comunicación y las formas de producción y acumulación y sus matices.
La coyuntura internacional nos lleva hoy hacia Oriente, un escenario poco conocido, por lo menos para a nosotros aquí en América Latina y seguramente para todos los que estamos bajo dominio económico, cultural y comunicacional de los Estados Unidos.
Todo esto para dar pie a nuestros invitados de hoy.hace 1 año, 8 meses por LarryLevy - 16 reproducciones
-
Entrevista a Ana Laura Ruggiero
Entrevista a Alberto Gandulfo
+++EDITORIAL DE LARRY LEVY+++
Por estos días, el debate en el campo nacional y popular parece poner el foco en el cómo canalizar el enojo del votante, tratando de que ese descontento no sea capitalizado por quien sabemos que será muy cruel y más violento con los que se atrevan a rebelarse contra el poder.
Cómo explicar, que el voto enojado sólo servirá para consolidar la fuerza de quienes pretenden profundizar la desigualdad, la pobreza y concentrar la acumulación de riqueza en pocas manos.
Cómo explicar, todo eso, sin que la sola enunciación de estas consignas sean interpretadas o suenen como verdades reveladas de iluminados militantes.
Cómo explicar la experiencia acumulada frente a la maquinaria propagandística que borra los hechos del pasado inmediato y nos condena a un presente sin rostro y sin historia.
Una fuerte impronta de ingenuidad e inocencia nos sacó de la calle, de ese lugar tan inspirador en el cual se puede explicar con facilidad la virtud de la fuerza colectiva y el poder popular. La derecha malversa el lenguaje y nos arrebata las consignas... y nos dice que la culpa es de la política… que es mejor destruir todo lo construido con el esfuerzo colectivo y solidario, y dejar que los exitosos y emprededores individuales den forma a una sociedad de solitarias autarquías.
No sólo debemos militar la historia y la realidad, sino también el imaginario de aquellos que piensan que la solución viene... de afuera hacia adentro... y no de nosotros mismos en una conjunción de saberes adquiridos y de fuerzas nuevas que encuentren el razonable consenso de nuestro propios valores, de nuestras propias experiencias y de nuestras propias fuerzas creativas.hace 6 meses, 3 semanas por LarryLevy - 10 reproducciones
-
Idea y conducción: Luis Franc.
Editorial: “La identidad como problema”.
Tema del día: Identidad y multiplicidad. El caso de la Zwi Migdal argentina. El conflicto palestino israelí desde las producciones hollywoodenses. Formas de resistencia desde el cine. Los casos de Avi Mograbi, Eyal Sivan y Ari Folman.
Contamos con la presencia de Larry Levy (@larrylevy57) – periodista internacional en “SL&Asoc.” y “EntreLíneas Comunicaciones Corporativas”, editor y presentador de noticias en “Alef Network”, corresponsal de “Radio Mitre” y “Radio Caracol” (ambas desde Tel Aviv), columnista en “Quedate con el vuelto” por Radio Rebelde, creador y conductor de “Nosotros, los otros” emitido en Radio Hache, hoy en Radio Caput, autor del libro “La mancha de la Migdal. Historia de la prostitución judía en la Argentina” – quien se refirió a la pretensión de una identidad “judía” de los proxenetas de la Zwi Migdal, la confluencia de identidades en el Estado De Israel, el preludio del conflicto desde Inglaterra y Francia, las diferencias entre chiitas y sunitas, al sionismo actual como “neoliberalismo expresado en Medio Oriente”, al mundo árabe como cultura y al florecimiento contemporáneo del documentalismo de denuncia de las atrocidades de la ocupación. Mencionamos el rol de la productora norteamericana Cannon en la promoción del punto de vista sionista, y cuestionamos la idea de diáspora.
En el marco del programa escuchamos la visión de Cristina Fernandez de Kirchner (@cristinafkirchner) sobre el conflicto.
También tuvo la palabra Oscar Cuervo (@laotra21) - filósofo, docente, periodista, director de la revista digital La Otra y especialista en Soren Kierkegaard - quien delimitó el origen del conflicto entre el fin de la Segunda Guerra Mundial y la creación del Estado de Israel. Cuervo selecciona y analiza tres películas como eje de las “mutaciones” en las formas del cine: “Z32” de Avi Mograbi (#avimograbi), “Ruta 181. Fragmentos de un viaje en Palestina- Israel” de Eyal Sivan (Francia, Bélgica, Alemania, 2004) y “Vals con Bashir” (Ari Folman, 2008). E introduce en su análisis el contrapunto entre los sentidos de los términos “Shoah” y “Nakba”.
Películas y directores citados: “Los árabes malos del celuloide. Como Hollywood vilipendia a un pueblo” de Jeremy Earp y Sut Jhally (Estados Unidos, 2006), “Exodo” de Otto Preminger (Estados Unidos, 1960), “Z32” de Avi Mograbi (Israel, 2008), “Fauda” (serie) (Lior Raz y Avi Isaacharoff, 2015), “Shoah” (Claude Lanzmann, 1985), “Difamación” (Yoav Shamir, 2009), “Vals con Bashir” (Ari Folman, 2008).
Textos citados: Larry Levy: “La mancha de la Migdal. Historia de la prostitución judía en la Argentina”.hace 1 año, 4 meses por LuisFrancCine - 44 reproducciones
-
UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
Este edición: Medio Oriente - En el piso: Gabriel Sivinian y Julian Aguirre
++++EDITORIAL+++
Hay temas, que por su envergadura, exceden la mirada periodística o de análisis político o geopolítico. En muchos casos, las fotos, puestas en la mesa, una a continuación de la otra, dibujan una película difícil de mirar.
Sobreponerse a esas imágenes implica un ejercicio de racionalidad casi imposible. Porque las emociones siempre pujan por salir de la botella.
Y no hablo de pretender neutralidad o asépsia en el análisis, porque la mirada y la razón están vinculadas, de un modo inseparable, por una forma de abordar la vida y sobre todo de abordar... la muerte. Y la muerte en repetición y en círculo, tiñe la razón de colores vomitivos.
Las imágenes tomadas desde un drone, desdibujan la muerte haciéndola parecer un jueguito electrónico, mostrando la caída de las bombas hasta el momento mismo de su explosión, mientras otro drone nos muestra en vivo y en directo a las víctimas desparramadas en el campo de batalla.
Los teléfonos celulares, convertidos en cámaras de TV nos han puesto en la primera fila para ver la muerte desde la profundidad misma de la trinchera. O nos brindan la posibilidad de eternizar la agonía de un soldado herido… y más aún, tenemos los recursos para grabar nuestra propia muerte… y eternizarla en la memoria de un chip de teléfono. Inolvidables momentos…
Esta nueva tendencia de la tecnología, que se puso de moda a partir de la guerra entre la OTAN y Rusia, nos permitió ver en la pantalla de nuestros aparatos, cómo unos soldados le volaban los sesos a otros soldados, o como un misil despedazaba cuerpos de los enemigos. Hoy, los escenarios se trasladaron a Medio Oriente y las imágenes se suceden y se multiplican con interminable morbosidad. ¿Qué está pasando? Intentaremos preguntárselo a nuestros invitados aquí en el estudio.hace 5 meses por LarryLevy - 4 reproducciones
-
Una mirada diferente sobre el escenario internacional
-- EDITORIAL --
Determinadas regiones del mundo constituyen bisagras políticas y/o culturales, muchas veces difíciles de entender desde la mirada occidental de nuestra “modernidad”... y digo modernidad entre comillas.
El país que vamos a abordar hoy fue, y es, bisagra de mil puertas a lo largo de la historia. Se puede cuestionar la intensidad de su aporte al mundo. Se puede criticar su devenir sociopolítico. Se puede mirar con ojo crítico su papel de vecino incómodo en una región vital para la geopolítica.
Lo que resulta claro es que es imposible obviar su importancia, tanto allá lejos en la historia, como aquí en el presente, ya sea por su peso específico, como por su interacción regional y mundial.
El monoteísmo como tal, llegó tarde a sus entrañas, pero cuando llegó lo hizo con una fuerte intensidad, con el filo de la espada, pero ni más ni menos cortante que los artificios de una época marcada por tormentosas conquistas colonizadoras de cualquier otra fe totalizadora.
Arabia, la hoy Arabia Saudita, también se convirtió en un paisaje arquetípico de Hollywood pero para plantar allí la imagen del atraso y la demonización de las gentes que llevan turbantes en sus cabezas y bombas en sus cuerpos.
La demonización de la cultura no hace más que perpetuar el dominio del hegemón y la eternización de las desigualdades con la compra de socios locales.
Entrevista a Ali Mustafá, Licenciado en Periodismo y Comunicaciones
Experto en Cooperación Internacional para el Desarrollo
Diplomando en Gestión Cultural
DOCENTE EN LA LICENCIATURA EN RELACIONES INTERNACIONALESDOCENTE EN LA LICENCIATURA EN RELACIONES INTERNACIONALES -- UNIVERSIDAD NACIONAL DE LANÚShace 8 meses, 3 semanas por LarryLevy - 17 reproducciones
-
UNA MIRADA DIFERENTE SOBRE EL ESCENARIO INTERNACIONAL
+++EDITORIAL+++
Se puede afirmar, con convicción y certeza, que existe una profunda decadencia debajo de ese disfraz de pseudo modernidad con el que nos vestimos a diario los seres humanos.
No sólo destruimos nuestro hábitat, nuestra casa... sino también, nos destruimos y destruimos a otros. La enorme voracidad del capital, del que nadie se hace cargo, y del que muy pocos gozan de sus beneficios... ese capital omnímodo... no hace más que devorar todo y a todos. Destruye todo lo que encuentra a su paso.
Ya no es la guerra la principal herramienta de destrucción masiva... Los modos de producción, los hábitos de consumo y la manera de desinformarse, provoca efectos letales en el colectivo humano.
El hambre... sí... el hambre de una buena parte de la humanidad, constituye uno de esos certificados de pobreza intelectual de los que no nos podemos desprender.
Alimentarse es un derecho, pero alimentarse bien también constituye un campo de batalla de las grandes corporaciones cuyo eslogan es “yo te alimento sólo si gano mucho dinero. Yo te alimento con lo que quiero, con lo que me sale barato y me importa poco si mi comida te enferma y te mata.”
Esa es la lógica del Poder, máximas ganancias con mínima moral. La clave está en la seguridad alimentaria, pero mejor si tenemos soberanía alimentaria. Ese es el tema de hoy.
Entrevista a Andrea Graciano y a Marcos Filardihace 7 meses, 2 semanas por LarryLevy - 5 reproducciones
-
Hugo Gulman, Larry Levy y Eduardo Vior conversaron con el sociólogo Rosemberg Ariza, miembro de la mesa nacional de universidades públicas en Colombia.
hace 1 año, 10 meses por Thelonius_2016 - 7 reproducciones
-
Alberto Gandulfo. Exsubsecretario del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Hoy Secretario de Economía Social y Solidaria de la Matanza.
Alberto Gandulfo nos dice:
"El Poder Concentrado sigue abusando de sus privilegios, los bancos siguen fugando los capitales y evidentemente nosotros desde el peronismo tenemos una deuda con nuestro pueblo… La expresión más directa es que justamente la gente que no nos fue a votar es la gente de los sectores populares. Nosotros en la Matanza tenemos casi 100.000 votos que recuperar que no nos acompañaron en las PASO. Ese es el desafío, el desafío que nos pide el Intendente. Nosotros tenemos que garantizar el triunfo nacional. (…) Ahora nosotros tenemos que recuperar la pasión del peronismo... que el peronismo tiene que volver a enamorar y evidentemente esto implica políticas públicas que están todavía lejos. Por eso digo, son tardías las medidas tomadas pero han sido por lo menos tomadas cosa que no venían sucediendo y son tomadas en medio de una presión muy fuerte con el FMI”.hace 7 meses, 1 semana por LarryLevy - 8 reproducciones
Embeber resultado de búsqueda
Código
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//ar.radiocut.fm/audiocut/embed/list/?start=all&tag=larry-levy&type=cut" ></iframe>